Čo rozhoduje vo veci Tarasoff v. Regents z Kalifornskej univerzity?
Čo rozhoduje vo veci Tarasoff v. Regents z Kalifornskej univerzity?

Video: Čo rozhoduje vo veci Tarasoff v. Regents z Kalifornskej univerzity?

Video: Čo rozhoduje vo veci Tarasoff v. Regents z Kalifornskej univerzity?
Video: Французская компания Renault возобновила работу в России 2024, Júl
Anonim

Súd rozhodol, že keď terapeut rozhodne alebo podľa štandardov svojej profesie rozhodne, že jeho pacient predstavuje pre iného vážne nebezpečenstvo násilia, vzniká mu povinnosť vynaložiť primeranú starostlivosť na ochranu zamýšľanej obete pred takýmto nebezpečenstvom.

Podobne sa môžete opýtať, k čomu dospel Najvyšší súd Kalifornie v prípade Tarasoff proti Regentom Kalifornskej univerzity?

Tarasoff v . Regenti Kalifornskej univerzity 17 Cal. 3d 425, 551 str. 1976), bol a prípad v ktorom Najvyšší súd v Kalifornii rozhodol, že odborníci na duševné zdravie majú povinnosť chrániť jednotlivcov, ktorí sú hrozí pacientovi ublíženie na zdraví.

Tiež čo sa stalo terapeutovi v prípade Tarasoffa? Tarasoff bol po príchode do nemocnice vyhlásený za mŕtveho. Poddar bol uznaný vinným z vraždy druhého stupňa a odsúdený na päť rokov. Po odvolaní však nový sudca súhlasil s prepustením Poddara pod podmienkou, že bude deportovaný do Indie. Vrátil sa do Kalkaty, oženil sa a mal dieťa.

Navyše, aký je význam tarasoff vs regenti z Kalifornskej univerzity?

Účinok Tarasoff Odborníci na duševné zdravie majú etický mandát chrániť verejnosť pred nebezpečnými klientmi už desaťročia. Tarasoff v . Vladári jednoducho kodifikuje právo ľudí žalovať, ak ich odborník na duševné zdravie nevaruje pred bezprostredným nebezpečenstvom, ktoré im hrozí.

Je Illinois štátom tarasoff?

Illinois Zdá sa, že kodifikuje Tarasoff Po Eckhardtovi teda Illinois Zdá sa, že prijal súdnu povinnosť varovať. Illinois zákonný zákon upravil povinnosť v dvoch stanovách, v kódexe duševného zdravia a v zákone o dôvernosti duševného zdravia a vývojových postihnutí.

Odporúča: